КИВЕЙША Елена Ивановна, доктор экономических наук, профессор

Родилась на хуторе Львовщина близ д. Явор Сочевлянского сельсовета Дятловского района Гродненской области в 1932 г.

В 1954 г. окончила Белорусский государственный институт народного хозяйства

им. В. В. Куйбышева (ныне БГЭУ) по специальности "экономика сельского хозяйства", в 1957 г. – аспирантуру при Институте экономики Академии наук СССР (г. Москва).

С 1957 по 1967 г. работала в разных научно-исследовательских учреждениях республики, с 1967 г. – в Белорусском государственном экономическом университете (БГЭУ).

В течение более 30 лет она готовила и вела весь комплекс занятий по экономике сельского хозяйства, АПК республики, а также по экономике предприятий АПК зарубежных стран.

В истории аграрной науки Республики Беларусь Е. И. Кивейша – первая женщина, которой по экономике сельского хозяйства была присуждена ученая степень доктора экономических наук (1988 г.) и присвоено ученое звание профессора (1989 г.). В 2001 г. Советом БГЭУ ей присвоено звание Почетного профессора университета.

Научные исследования в основном посвящены проблемам экономики кормопроизводства и аграрной реформы.

В результате многолетних исследований проблем кормопроизводства ею впервые разработаны научные основы организации кормопроизводства как единой сельскохозяйственной отрасли. Раньше возделывание, уборку, заготовку, хранение и приготовление кормов перед скармливанием считали структурными элементами кормовой базы. Е. И. Кивейша предложила рассматривать их как технологические стадии единого процесса производства кормов для животноводства, поскольку корма, кормовые добавки и кормовые смеси рационов входят в состав материально-технической базы животноводства, а кормопроизводство – это отрасль, ее создающая.

С этой точки зрения автором впервые разработаны научные основы формирования в составе АПК Республики Беларусь кормового подкомплекса, раскрыта объективная необходимость создания стройной системы организации кормопроизводства законченного цикла на уровне сельскохозяйственных предприятий и кормового подкомплекса – на уровне районов, областей и республики; внедрения новейших методов управления кормовым подкомплексом как крупной многоотраслевой и многоуровневой системой единого целевого назначения, достижения более полной и надежной сбалансированности ее макро- и микропропорций; более эффективного формирования и использования отраслевого, производственного и научно-технического потенциала; взаимоувязанной интенсификации сельскохозяйственного и промышленного, полевого и лугового, товарного и нетоварного кормопризводства; ускорения таким образом темпов роста производства, повышения качества, снижения себестоимости кормов, кормовых добавок и получаемых на их основе рационов и продукции животноводства.

Разработана и обоснована система показателей для определения состояния развития кормовой базы животноводства, экономической эффективности кормопроизводства как отрасли и социально-экономической эффективности кормового подкомплекса в целом.

Исследование проблем аграрной реформы в период перехода к многоукладной, социально ориентированной рыночной экономике, изучение соответствующей зарубежной и отечественной литературы и опыта дало автору основание сделать следующие теоретические и практические выводы и предложения:

1. Опыт развитых стан мира (США, Канады, стран ЕС и т.д.) говорит о том, что место стран, отраслей и их предприятий на лестнице прогресса определяется уровнем производительности труда, а скорость, с которой они продвигаются вверх по этой лестнице – темпом роста производительности труда.

Интересы белорусского народа требуют, чтобы именно с этих позиций оценивался каждый шаг и нашего движения в рыночную экономику. Особенно необходим такого рода подход при выборе стратегии и тактики аграрной реформы, от правильности которых во многом будет зависеть благосостояние будущих поколений нашей нации.

2. Развитые страны в последние десятилетия в целях достижения высочайшего уровня производительности труда, ресурсо- и энергосбережения, повышения продовольственной безопасности и конкурентоспособности через экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства все более сильно и системно стимулируют: укрупнение сельскохозяйственных предприятий, изменение их структуры в сторону роста процента более крупных товарных хозяйств, оптимизацию их размеров и специализации, внедрение интенсивных технологий на базе новейших достижений научно-технического прогресса, развитие прогрессивных форм кооперации и агропромышленной интеграции, экспортную ориентацию, освоение наиболее прогрессивных методов менеджмента и маркетинга, т.е. в век научно-технического прогресса и нарастающего ресурсного голода развитые страны постепенно, но неуклонно выводят свое сельское хозяйство и весь АПК из стихии рынка на научно управляемую основу.

3. С учетом тенденций в реальной экономике сельского хозяйства и всего АПК развитых стран, а также специфики экологических, природных, демографических, экономических и социальных условий Беларуси автор в своих исследованиях за 1991–2004 гг. показала, что в век НТП для создания конкурентоспособного агропромышленного производства на уровне наиболее развитых стран мира нашей республике в области системы земельных отношений необходимо:

• максимальное сохранение в товарном сельском хозяйстве государственной собственности на сельскохозяйственные угодья;
• использование этих угодий только для развития крупнотоварных предприятий;
• развитие в товарном сельском хозяйстве долгосрочной аренды как рыночной формы землепользования;
• передача госсельхозугодий государственным предприятиям в долгосрочное пользование, а частным – в долгосрочную аренду;
• развитие на базе долгосрочной аренды земли у государства крупнотоварных предприятий разных размеров землепользования и разных форм частной собственности;
• развитие коллективных форм частных предприятий (кооперативных, акционерных, совместных фермерских: семейно-родственных и семейно-соседских), т.е. развитие коллективных форм предпринимательской деятельности на селе;
• постепенное перерастание аренды земли в коллективную форму частной собственности на нее после достижения на арендуемой земле стабильно наиболее высокого уровня эффективности сельскохозяйственного производства;
• максимальная ориентация на рост числа и процента без долевых социально ориентированных агропромышленных предприятий типа агрокомбината "Снов" Несвижского района, которые способны решать на уровне новейших достижений НТП как производственные, так и социальные вопросы села.

В итоге исследований Е. И. Кивейши обоснован эволюционный путь перехода села к рыночной экономике, предложена социально ориентированная модель постепенного разгосударствления действующей системы землепользования и землевладения в товарном сельском хозяйстве, раскрыта суть этого процесса, его достоинства, преимущества и механизм реализации. При этом показано, что сохранение в товарном сельском хозяйстве государственной собственности на сельхозугодья и развитие их использования на условиях долгосрочной аренды в сочетании с формированием преимущественно коллективных форм частных предприятий позволит на деле передать многие колхозы и госхозы в руки (частную собственность) их трудовых коллективов. Автор считает, что только таким путем приватизацию в сельском хозяйстве можно провести в интересах подавляющего большинства белорусского народа, избежать коррупции в системе земельных отношений и большой концентрации земельной собственности в руках отдельных физических лиц, не допустить сильного имущественного расслоения на очень богатых и бедных.

Автор делает вывод: оптимизация пропорций между сохранением государственного и развитием частного землепользования в товарном сельском хозяйстве в переходный период объективно необходима для строительства на селе конкурентоспособной, социально ориентированной рыночной экономики.

Всего опубликовано 132 научные и научно-методические работы общим объемом более 130 п.л. Подготовлено шесть кандидатов экономических наук.

Источник. Аграрно-экономическая мысль Беларуси начала XXI века: персональный состав, направления исследований и научные результаты / под ред. акад. В. Г. Гусакова. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – Минск : Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси, 2006. – 204 с.

С дополнительной информацией можно ознакомиться:

1. Электронный каталог Национальной библиотеки Беларуси [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unicat.nlb.by/scient/pls/dict.prn_ref?tu=e&tq=v0&name_view=va_all&a001=BY-NLB-ar679349&strq=l_siz=20. – Дата доступа: 08.11.2023.